Bao nhiêu người muốn có giải pháp đập tơi tả đối thủ chơi chiến lược giá rẻ

person climegaadsfolder_openUncategorizedaccess_time April 20, 2017

Bao nhiêu người muốn có giải pháp đập tơi tả đối thủ chơi chiến lược giá rẻ, phá giá?
Mình đã nghiên cứu và áp dụng thành công 3 chiêu với 3 mức độ khác nhau.
Chiêu thứ nhất ở cấp độ 1 tuy không diệt triệt để nhưng sẽ chia sẻ công khai cho mọi người.
2 chiêu còn lại tăng thêm 2 cấp độ đập cho không ngóc được, nếu nặng nhất buộc phải giải tán, ngừng kinh doanh mặt hàng đó sẽ được chia sẻ đầy đủ ở đây:

🔰LẦN ĐẦU CÔNG KHAI ĐIỀU KIỆN ĐỂ TRỞ THÀNH ĐỆ TỬ.Và gia nhập nhóm bí mật 25O anh em nhiệt tình, hết mình là gì…

Người đăng: Phạm Hùng Thắng vào 15 Tháng 3 2017

Các bạn Hà Nội được chia sẻ trước.
Các bạn Sài Gòn chờ mình vào chia sẻ sau nhé.

Comments

  1. e A ơi.

    1. Phạm Hùng Thắng

      VQC luôn là nơi được ưu tiên e à 😀

  2. Trần Như Ngọc

    em, :))

    1. Phạm Hùng Thắng

      Sớm có chia sẻ nhé em 😉

  3. Lê Thế Linh

    em một slot anh nhé <3

    1. Phạm Hùng Thắng

      Okie e nhé :like:

  4. Đặng Ngọc Quý

    :3 a ơi, chia sẻ e với ạ 😀

    1. Phạm Hùng Thắng

      VQC luôn được ưu tiên e nhé 😉

  5. Nguyen Thi To Quyen

    Em muốn ạ!!!

    1. Phạm Hùng Thắng

      Có dịp a sẽ viết status e nhá.

  6. Nguyễn Đại Lượng

    Cái này hot quá anh, hehe

    1. Phạm Hùng Thắng

      Có dịp a sẽ viết status e nhá.

  7. Nguyễn Thị Thái Như

    Hơ hơ đang mắc vào

    1. Phạm Hùng Thắng

      Có dịp ta sẽ viết status mợ nhá.

  8. Phạm Hùng Thắng

    Chuẩn bị được học em nhé, quyết tâm tiêu diệt phá giá :like:

    1. Phạm Hùng Thắng dạ vâng a.

  9. em 🙁

    1. Phạm Hùng Thắng

      Có dịp a sẽ viết status e nhá.

  10. Có em.

    1. Phạm Hùng Thắng

      Có dịp a sẽ viết status e nhá.

  11. Nguyễn Văn Tưởng

    Like

    1. Phạm Hùng Thắng

      Có dịp a sẽ viết status e nhá.

  12. Phá giá là kiểu cạnh tranh vớ vẩn, ngu ngốc nhất mà e từng biết

    1. Phạm Hùng Thắng

      Phá giá với sản phẩm kiểu chất lượng kém hơn mới độc ác e à.

  13. Nguyễn Viết Hiệp

    em

    1. Phạm Hùng Thắng

      Có dịp a sẽ viết status e nhá.

  14. Em anh ơi 🙂

    1. Phạm Hùng Thắng

      Có dịp a sẽ viết status e nhá.

  15. có em

    1. Phạm Hùng Thắng

      Có dịp a sẽ viết status e nhá.

  16. Hoàng Chiến

    CHIA SẺ ĐI ANH PHẠM Phạm Hùng Thắng ƠI!

    1. Phạm Hùng Thắng

      Có dịp a sẽ viết status e nhá.

  17. Donald Trần

    em đây ạ

    1. Phạm Hùng Thắng

      Có dịp a sẽ viết status e nhá.

  18. Vũ Tiến Nam

    Hay lắm anh ơi

    1. Phạm Hùng Thắng

      Có dịp a sẽ viết status e nhá.

  19. Nếu làm được, tôi chỉ cho ông người sẵn sàng chi mỗi tháng 3 tỉ để đập chết đối thủ mà suốt 10 năm rồi ko làm gì nổi. Sang đó tư vấn thành công xong ông khỏi mở lớp, danh tiếng nổi như cồn

    1. Phạm Hùng Thắng

      Cũng phải tùy mô hình nữa Lê Phi Khoa. Nhưng cứ giới thiệu đi. Biết đâu đó.

  20. Hoàng Hà Mobile nổi tiếng trong giới bán lẻ điện thoại toàn quốc vì “Bán giá rẻ”. Không cần showroom sạch đẹp hoành tráng, ko cần trai xinh gái đẹp tư vấn tận tình, ko cần cả ERP quản lý chuỗi, trụ sở chính nhìn như cái chuồng lợn, tối giản chi phí tối đa. Đôi khi bán cái điện thoại chục triệu mà lãi chỉ CHỤC NGHÌN. Là cái gai trong mắt của tất cả các chuỗi bán ĐT khác. Đến cái mức độ mà Techone, Mobimart, Cellphone, Nhật Cường, …. thậm chí có lần ngồi lại với nhau định mở đại hội võ lâm thanh trừ HH.

    Và sự căm thù này nó còn rõ rệt đến độ 1 chuỗi bán hàng xách tay lớn nhất ở Hà Nội quyết định chi đậm mỗi tháng 3 tỉ, chấp nhận bán lỗ chỉ để giảm giá “đập nhau tay bo với thằng HH” và treo biển ở trước cửa mọi showroom suốt mấy năm nay “Ở ĐÂU RẺ NHẤT CHÚNG TÔI RẺ HƠN”

    Cơ mà chả làm gì nổi. Ông cứ đến NC mà bảo “Tôi có chiến lược đập chết HH” tôi đảm bảo làm được thì đời ông lên tiên

  21. Phạm Hùng Thắng

    Hoàng Hà ko phá giá, giá của Hoàng Hà là phù hợp của nhà phân phối – phân phối trực tiếp đến tay người tiêu dùng mà em.

    Phá giá là giá rẻ bất ngờ, hoặc bán sản phẩm chất lượng không tốt giá rẻ làm hại sản phẩm tốt.

    Nếu thật sự sản phẩm của Hoàng Hà ko tốt thì Hoàng Hà tự chết.

    Nếu Hoàng Hà bán rẻ hơn mà cùng sản phẩm chất lượng với FPT và các bên mà Hoàng Hà vẫn có lãi thì họ vẫn làm thôi.

    Vấn đề là cách chơi của các bên thế nào, chứ không phải là không có cách.

    Còn Thế giới di động, FPT, Viettel Store thực tế họ vẫn bán tốt mà, có chết vì Hoàng Hà đâu?

    Chính họ cũng đang có chiến lược bám lấy định vị của mình nên vẫn có khách hàng sẵn sàng mua với “kiểu giá” của họ đó thôi.

  22. ông nói thế là chưa biết gì về SP của HH rồi.
    (1) Với SP cùng chất lượng, giá của HH là phá giá NPP, phá giá hãng luôn. Hãng yêu cầu bán 10 thì HH tự tụt xuống bán 9,5. Vì thế mới làm các nhà khác nóng máu. Đặc biệt khi 1 SP Hot mới được ra mắt thị trường là thời điểm hớt váng rất tốt mà lại có thằng cứ choi choi bán rẻ luôn
    (2) Với SP không cùng chất lượng, được gọi là hàng “trôi bảo hành”, thì còn phá giá nhiều hơn nữa. Thậm chí trộn luôn cả hàng trôi bảo hành vào bán như hàng mới, khách nào tinh mà phát hiện ra thì đổi thôi, ko thì khách chịu
    (3) Ở trên status ông nói: “giải pháp đập tơi tả đối thủ chơi chiến lược giá rẻ” … thì quan trọng gì chuyện họ làm đúng đắn hay ko đúng, người đọc chỉ quan tâm giải pháp của ông là gì?

  23. Phạm Hùng Thắng

    Hơn nữa:
    1. Giá rẻ chưa phải điều cuối cùng quyết định thành công của Hoàng Hà.

    2. Kinh doanh thì luôn cần sản phẩm thả thính, đột biến doanh thu và sản phẩm bền vững. Hoàng Hà cũng như bao thương hiệu sẵn sàng bán hoà giá một số sản phẩm để lãi ở sản phẩm khác thôi.

    3. Có chắc chắn họ lãi vài chục không hay nhiều năm nay doanh số của họ quá tốt mà họ có giá nhập tốt hơn?

    4. Anh Ngọc là nhà phân phối của TP Link giá của họ lợi nhuận siêu thấp / 1 sản phẩm thậm chí là hoà vốn vì mục tiêu đạt doanh số để được thưởng doanh số, thưởng cả xe hơi cao cấp mỗi năm nên lợi nhuận trực tiếp trên sản phẩm chưa phải là yếu tố duy nhất quyết định hiệu quả của kinh doanh.

    5. Lời nhiều, lời ít, lời đủ luôn là vấn đề hết sức bình thường trong kinh doanh.

    6. Cái thực sự đáng lên án là phá giá theo kiểu sản phẩm lởm hơn, giá quá rẻ thôi.
    Còn đúng “tầm giá” thì người tiêu dùng là người có lợi vẫn đáng tuyên dương mà.

    Honda SH giá xuất xưởng ví dụ là 65tr nhưng các bên tự ý tăng lên 75tr.

    Nếu có một bên nào đó bán đúng giá 65tr thì không thể gọi là phá giá được nhé.

  24. Phạm Hùng Thắng a biết hoàng hà nó bán rẻ như nào k, nhiều khi nó bán lẻ rẻ như buôn, mà còn bh dài :))

  25. Phạm Hùng Thắng

    Giá rẻ, phá giá # chiến lược giá rẻ kiểu đúng đắn.

    Về cơ bản người ta chỉ kỳ thị những thứ rẻ đến mức lên án chứ ai kỳ thị những thứ rẻ mà đúng giá bao giờ?

    Nếu HH làm sai trái thì rõ ràng câu chuyện quá rồi còn gì?

    Còn nếu HH chạy doanh số thì cũng giống Anh Ngọc chạy TP Link thôi.

    Thậm chí mua trên Lazada cái gì cũng rẻ hơn chỗ khác nhưng Lazada đâu phải là bài toán tiêu cực? Và mục đích của Lazada là gì? Ai là người hưởng lợi?

    Vẫn là win – win – win thôi.

    Cùng một từ giá rẻ nhưng vẫn có tích cực và tiêu cực.

    Cái gì cũng có 2 mặt.

    Và rõ ràng mặt cần lên án mới phải đập.

    Còn rẻ mà đúng giá thì sao phải đập?

  26. Nam Cường

    E làm trong ngành mobile cũng lâu nhưng nếu so giá bán lẻ của bên ý chắc chẳng ai có thể làm nổi :). Nhưng thực ra vẫn sống khoẻ vì nhiều lý do thôi, còn về giá thì nếu đúng so với lợi nhuận thì nó quá rẻ. Và nếu ngta k hiểu rõ thì sẽ nghĩ rằng làm cho vui thôi 🙂

  27. Phạm Hùng Thắng

    Nam Cường em đọc hết comment của a từ cả những chỗ A Ngọc với TP Link, Sản phẩm thả thính, cho tới nếu làm bậy thì…

    3 vấn đề đó để thấy rằng mọi thứ đều có lời giải.

    Chẳng ai rẻ không có lãi mà không làm cả.

    Còn nếu thật sự làm bậy thì sẽ khác.

    Chứng minh người ta làm bậy?

    Giá rẻ mà đúng giá -> Tốt.
    Giá rẻ mà bậy bạ -> Cần tiêu diệt và lên án.

    Grab mà bị xe ôm lên án là sai.
    Nhưng hàng fake mà bị hàng xịn lên án là đúng.
    Hàng không đúng chất lượng bị hàng chuẩn chất lượng lên án là đúng.

    Cùng là giá rẻ nhưng vẫn có cái đúng, có cái sai mà em.

    Gốc rễ của vấn đề là gì, có trên cùng hệ quy chiếu hay không mới quan trọng.

    Chứ không thể so sánh khập khiễng được.

  28. Nam Cường

    Hihi, ý e k bảo là bên đó làm bậy mà là bên ý ngta làm lãi quá thấp thôi, còn đó là chiến lược của bên đó vì thương hiệu bên đó lâu đời nên có lượng khách lớn nên mới bán rẻ như vậy dc, còn nếu 1 thương hiệu nào mới ra mà bán như vậy thì chắc ngắc ngoải chết trong vòng vài tháng, vì chi phí quá lớn.

  29. Phạm Hùng Thắng

    Doanh số tốt -> Giá nhập tốt.
    Doanh số đạt -> Thưởng doanh số.
    Giá rẻ mà đúng giá -> Khách càng yêu.
    Chất lượng tốt -> Khách càng tin tưởng.
    Lừa khách, chất lượng không như giá tiền bỏ ra -> Phanh phui -> Chết
    Đắt quá -> Phanh phui -> Chết
    Tính chi phí / lợi nhuận đúng -> Vẫn làm
    Chi phí / lợi nhuận sai -> Tự chết.

    Có cái gì sai ở đây sao?

    Nếu sai thì tự chết thôi.
    Còn đúng thì cứ làm.

    Đúng giá # Chặt chém # Giá cao + Dịch vụ cao cấp: Cho khách thích dịch vụ cao cấp # Giá bình dân cho khách bình dân # Phá giá # Sản phẩm đểu giá rẻ # Lừa khách giá rẻ.

    Nhặt hết mọi yếu tố ra so sánh trên cùng hệ quy chiếu mới chuẩn được.

    Còn chỉ cần khác nhau một vài yếu tố thì gọi là định vị chiến lược khác nhau rồi.

    Một anh chạy bền không thể mang ra so sánh với anh chạy tiếp sức, càng không thể so sánh với chạy nước rút và tăng tốc được.

    Đó là 3 giải đấu khác nhau 🙂

  30. Phạm Hùng Thắng

    Lê Phi Khoa:
    Mở lớp # Làm thuê # Tự khởi nghiệp dù trên cùng 1 kiến thức.
    Mục tiêu khác nhau, hệ quy chiếu khác nhau, sở thích khác nhau.

    Khoa cũng giỏi mà, sao Khoa không làm thuê cho tập đoàn lớn?

    Nếu làm thuê cho tập đoàn lớn rồi thì sao Khoa không về đầu quân cho Hoàng Hà?

    Nếu đầu quân cho Hoàng Hà rồi thì sao không vào FPT để được thoả sức bay nhảy của mình?

    Đâu phải cứ có kiến thức nào đó thì nhảy vào Vincom làm là được, là thích, là đúng đam mê, đúng nhu cầu đâu?

    Chắc chắn có bên từng mời Khoa làm việc mà Khoa không thèm về.

    Có không?

    Nếu có thì đấy chính là câu trả lời cho chính comment ban đầu này.

    Mà “chống phá giá” cũng có cái gì to tác đâu để đến mức danh tiếng như cồn, giải bài toán lớn, đầu tư vài tỉ???

    Còn nhiều vấn đề quyết định thành hay bại, hơn hay thua lắm chứ đâu phải chỉ có mỗi giá mà người ta coi mình là vương là tướng đâu?

    Họ cũng có cả tỉ giải pháp chống phá giá, ai mà chẳng có.

    Nên mình có cách của mình thì mình chia sẻ cho học viên, bạn bè của mình thôi.

    Đập tơi tả thằng nhỏ cũng # đập tơi tả thằng to.

    Đập tơi tả thằng hàng đểu giá rẻ cũng # tơi tả thằng hàng chuẩn giá chất.

    Khác lắm, không nên suy nghĩ áp đặt, thách thức và tiêu cực như thế.

    Mình trồng cả rặng tre, ngồi chơi nhà bạn có hộp tăm thì mình vẫn cứ dùng thôi.

    Không thể vì bạn có hộp tăm mà mang ra so sánh với cả rặng tre được.

  31. Lê Phi Khoa

    Ông Thắng bị mâu thuẫn rồi.
    Ông bảo là chiến lược đánh lại đối thủ phá giá, bán giá rẻ.
    Giờ ông lại tự đưa ra định nghĩa phá giá là bán hàng kém chất lượng.

    Thế thì ông nên sửa status lại là “giai pháp đánh lại đối thủ bán hàng giả kém chất lượng” chứ ko phải là “gía rẻ, phá giá” :))

  32. Lê Phi Khoa

    Còn các nhận định của ông về HH hoàn toàn ko đúng. Cũng phải thôi, ông ko trong nghề, chỉ search qua loa thì đc vậy cũng là tốt rồi. Nhưng nếu muốn tư vấn thì ông phải hiểu rõ, nắm rõ hẵng tư vấn, chỉ tìm hiểu qua thì … ko nên nói ko khéo kéo DN chìm thì toi

  33. Phạm Hùng Thắng

    Chỉ nhấn mạnh 1 câu hỏi:
    1. Giá rẻ -> Đúng giá
    2. Giá rẻ -> Lừa dối

    Cái gì đáng lên án hơn?
    Bởi không có trường hợp thứ 3.

    Cái gì đáng lên án thì mới đập, chứ cái không đáng lên án thì ai quan tâm và like, comment làm gì?

    Giá rẻ -> đúng giá -> tự biết lý do rồi đập gì nữa.

    Giá rẻ -> Lừa dối khách -> Tức không? -> Tức -> Đập!

    Còn ngoài ra thì mình nói rồi,
    Có rất nhiều cái nằm sau chữ “giá rẻ” ở trên.

    Nói thế chắc cũng đủ nêu hết vấn đề rồi.

    Câu hỏi đặt ra:
    “Thế nào gọi là rẻ, là phá giá?”

    Hay bạn đang nghĩ lầm:
    Honda SH xuất xưởng giá 65tr đa số bán 75tr thì người bán 65tr là phá giá.

    Hoặc:

    Anh Ngọc bán TP Link sát giá nhập để được thưởng 4 bánh cuối năm là phá giá?

    Thế nào là phá giá?

  34. Lê Phi Khoa

    Phạm Hùng Thắng =)) Hoàng Hà tuổi gì mời tôi, trước khi tự nghỉ NC vì ông chủ NC cứ chăm chăm muốn đập chết HH mà bỏ qua các mục tiêu dài hạn khác, thì tôi là GDDH, GD KS Nội bộ của Nhật Cường, và chuẩn bị để lên phó TGD Nói về làm thuê, thành tích đi làm thuê thì cũng sao số lắm cơ. Cũng chỉ là thằng làm thuê thôi

  35. Phạm Hùng Thắng

    Người hiểu về HH đi hỏi vặn vẹo người không hiểu đã là khập khiễng.

    Người không hiểu mà tự đưa ra hàng đống giả thiết hợp lý vẫn bị người hiểu vùi dập xuống bằng 1 từ không hiểu thì cũng lại càng quá khập khiễng.

    Bao giờ nói về một chủ đề mà người tư vấn im bặt, không đưa ra giả thiết mới đáng lên án.

    Còn hàng loạt giả thiết ở trên kia chính là tương tác 2 chiều để thiện chí lắng nghe và giải đáp rồi còn gì?

  36. Lê Phi Khoa

    Chuyên gia, mở lớp thì phải sẵn sàng đương đầu với mọi tình huống thực tế mà học viên có thể đưa ra, sao ông lại bảo là vặn vẹo

  37. Phạm Hùng Thắng

    1. Mình không phải chuyên gia.
    2. Mình dạy người cần học mình.

    Mình không phải giáo sư, tiến sỹ vẫn có quyền mở lớp dạy luyện chữ đẹp?

    Mình không giỏi lập trình vẫn có quyền mở lớp cài đặt Windows?

    Cứ mở lớp thì phải là chuyên gia sao?

    Và cứ mở lớp thì phải trả lời comment thách thức bên ngoài sao?

    Mình cần dạy cho người cần mình, và người cần mình dạy cho họ.

    Mình có dạy đời cả cộng đồng, trên các cộng đồng và một cách nghênh ngang, hoang tưởng đâu?

    Đây là tường nhà mình, ok?

    Mới đầu nghĩ Lê Phi Khoa thiện chí anh em comment vui thì đối đáp vui thôi.

    Còn nếu với lập luận kiểu đó thì xin tạm dừng.

    Im lặng cũng không có nghĩa là không biết gì 🙂

  38. Lê Phi Khoa

    Tôi có gì đâu mà thiếu thiện chí. Do cái cách ông nhìn nhận vấn đề đó thôi. Mà thôi ông nghĩ thế thì tôi cũng ko nói nữa

  39. Phạm Hùng Thắng

    Chứng tỏ cả 2 hiểu lầm nhau về thái độ thôi.
    Ha ha,
    Bắt tay phát cho kết vấn đề đủ về mọi thứ không quá, và không thừa

  40. Lê Phi Khoa

    Vì là lúc đọc tôi cũng rất tò mò chủ đề này. Có lẽ là do cách nói chuyện của tôi cũng ko khéo thôi. (Thật ra thì đối với phụ nữ, trẻ con, học trò… thì mới cần khéo. Chứ ae bản lĩnh đầy mình thì khéo làm gì, cứ đốp chát xem ae đối lại ntn thì mới học hỏi đc khi tôi có vấn đề cần hỏi Đại Ka Linh cũng nói thế nữa là). Chứ ko có vấn đề gì hết. Ae thoải mái mà, nên tôi mới hay comment status của ông ^^

  41. Ai cũng muốn thầy

    1. Phạm Hùng Thắng

      VQC luôn được ưu tiên e nhé :like:

  42. Phạm Hùng Thắng

    Không sao không sao, anh em hiểu nhau rồi là ok rồi.
    Dù sao cũng mới kết bạn mà Lê Phi Khoa

  43. Nghị Trần Hữu

    hay quá hay quá nhiều thông tin hay quá

  44. Phạm Hùng Thắng

    :like:

  45. Chuẩn ạ, nó gây ảnh hưởng tới tất cả các bên, và chỉ bọn buôn bán vô lương tâm là đc lợi

  46. Donald Trần

    vâng thanks a !

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>